Rechtsprechung

Entscheidungen des OGH

Entscheidungen zu #Revision, Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens

Zur Jahresauswahl

Filter

07 CG.2022.174

Urteil vom 27.05.2025

07 CG.2022.174 - OGH.2025.26

#letztwillige Verfügung von Todes wegen #Testament #Vermächtnis #Heranziehung von Externa, Voraussetzung #Revision, Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens #Revision, Aktenwidrigkeit #Aktenwidrigkeit #Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens #Beweiswürdigung, unzulässige Bekämpfung chZGB: Art 381 EMRK: Art 6 Abs 2 StGB: § 165 Abs 2 StGB: § 29 StGB: § 34 Abs 1 Z 2 StGB: § 34 Abs 1 Z 18 StGB: § 43a Abs 4 StPO: § 221 Z 1 erster Fall ZPO: § 472 Z 2 ZPO: § 472 Z 3

Rechtssätze

Zum vom Berufungsgericht festgestellten Sachverhalt
07 CG.2022.174 vom 27.05.2025

Rechtssatz

1) Der vom Erst- und Berufungsgericht in freier Beweiswürdigung festgestellte Sachverhalt (hier: der vom Berufungsgericht nach Beweiswiederholung festgestellte Sachverhalt) ist für das Revisionsgericht – ausgenommen im Fall krass unrichtiger Feststellungen – unüberprüfbar. Ob die vom Berufungsgericht angestellten Überlegungen in der Beweiswürdigung voll inhaltlich richtig und überzeugend sind, fällt in den Bereich der irrevisiblen Beweiswürdigung (Fortsetzung der bisherigen Rsp).

2) Der Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit kann nicht als Ersatz für eine im Revisionsverfahren generell unzulässige Beweisrüge herangezogen werden (Fortsetzung der bisherigen Rsp).

07 CG.2022.174 - OGH.2025.26

#letztwillige Verfügung von Todes wegen #Testament #Vermächtnis #Heranziehung von Externa, Voraussetzung #Revision, Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens #Revision, Aktenwidrigkeit #Aktenwidrigkeit #Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens #Beweiswürdigung, unzulässige Bekämpfung EMRK: Art 6 Abs 2 StGB: § 165 Abs 2 StGB: § 29 StGB: § 34 Abs 1 Z 2 StGB: § 34 Abs 1 Z 18 StGB: § 43a Abs 4 StPO: § 221 Z 1 erster Fall

Filter x

Stichworte Normen

ABGB
- § 6
- § 1444
- § 870
- § 879
- § 1293
- § 1487
- § 1489
- § 1173a Art 2 Abs 3
AHVG
- Art 29
- Art 28
chStGB
- Art 126
chZGB
- Art 381
E-GovG
- Art 7
EMRK
- Art 6 Abs 2
EWRA
- Art 105 Abs 1
- Art 19
- Art 20 Abs 1
- Art 27 Abs 1
IO
- Art 19 Abs 1
- Art 20 Abs 1
- Art 27 Abs 1
- Art 67
IUG 2005 (aF)
- Art 1 Abs 1
- Art 2 Abs 1 lit a
IVG
- Art 35 Abs 2
- Art 78bis
IVV
- Art 72
- Art 49 Abs 1
ProspektG (aF)
- Art 2 Abs 1
- Art 3 Abs 1
PGR
- Art 141
- Art 142 Abs 3
RATG
- Art 8
- Art 9
StGB
- § 34 Abs 1 Z 17
- § 34 Abs 1 Z 11
- § 33 Z 1
- § 33 Abs 1 Z 2
- § 73
- § 71
- § 165 Abs 2
- § 29
- § 34 Abs 1 Z 2
- § 34 Abs 1 Z 18
- § 43a Abs 4
StPO
- § 235 Abs 3
- § 225 Abs 2
- § 221 Z 1 erster Fall
ÜGA
- Art 34
VO 883/2004
- Art 76
- Art 82
VO 987/2009
- Art 87 Abs 2
ZPO
- § 273
- § 57a
- § 57
- § 482
- § 437 Abs 1
- § 75 Z 3
- § 598
- § 159
- § 165 Abs 1
- § 472 Z 4
- § 475 Abs 2
- § 482
- § 453 Abs 4
- § 457
- § 473 Abs 2
- § 405
- § 472 Z 2
- § 472 Z 3
- § 449
- § 472 Z 1
- § 51
- § 52

Entscheidungen des OGH

Entscheidungen des OGH

07 CG.2022.174

Rechtssätze

Zum vom Berufungsgericht festgestellten Sachverhalt

Filter x

ABGB

AHVG

chStGB

chZGB

E-GovG

EMRK

EWRA

IO

IUG 2005 (aF)

IVG

IVV

ProspektG (aF)

PGR

RATG

StGB

StPO

ÜGA

VO 883/2004

VO 987/2009

ZPO